Pourquoi pas, après tout plus un système est riche en extensions, plus ce système à des chances de pouvoir répondre aux besoins. Et si cette fonctionnalité n'est pas jugée utile, alors il suffit de ne pas l'installer.
Oui, mais la multiplication de modules agissants conjointement risque de poser des sérieux problèmes de compatibilité, de maintenance, ou tout simplement de fonctionnement.
Lors du post d'un commentaire sur un blog Dotclear de nombreux plugins peuvent prendre la main les antispams ( principalement spamplemouse, spamclear ), les correcteurs d'URL, les CATCHA... Bref beaucoup de monde.
Dans Dotclear l'ordre d'exécution des plugins n'est pas déterminé, comment dans ce cas envoyer une notification sans risquer l'absence de validation de la publication via l'antispam ?
Une solution aurai pu être l'utilisation d'un gestionnaire d'événements (appelé par certains 'Callback'). Mais dans les versions actuelles ce mécanisme est absent.
Alors, j'ai une idée.
Puisque le besoin est d'envoyer des notifications par mail pour palier au refus de lire le flux RSS contenant déjà ces notification, pourquoi ne pas installer un système de relais des flux RSS par mail ? Ou si l'installation rebute, passer par un opérateur externe. Certains sont même "Web 2.0 ready" avec vérification d'adresse, gestion des desinscription...
C'est une idée en passant. Un jour peut-être, si j'y pense et si Franck (ou son antispam) me le permet je ferai un trackback sur son billet.
Commentaires
Il me semble que les callbacks seront présents dans DotClear. Ça ne règle bien sûr pas la question de DC1.
David LatapieP.S : il est tout mignon, le Steack à droite :-)
Accessoirement, ça me fait penser que :
David Latapie- Olivier envisageait un relais NNTP-forum-ML pour prendre la suite du forum (on est toujours dans le relais
- TiBen proposait d’implémenter un forum au lieu de passer par un greffon. Je pense que la solution forum est de l'overkill mais il y a des idées intéressante :
-- formattage des articles dans un forum (actuellement; la wikibarre, c'est pas top)
-- possibilité d'éditer ses messages (très bien, ça)
-- et bien sûr, notification par courriel intégrée
Tu sais bien sûr qu'il est possible d'intégrer un moteur de navigateur dans une application externe ("explorer.exe -embedded" dans le cas d’IE). Je me demande si la même démarche est possible pour DotClear. L’interface est bonne, on ne veut donc pas d'une nouvelle. En même temps, les fonctions de forums ne sont pas à réinventer, du coup. En partant d'un forum minimaliste (je pense à PunBB, mais il doit y en avoir d'autres) et, surtout, donc le code sépare bien les usages (interface, moteur, autre…), peut-être que ça vaut le coup d’y réfléchir.
Il est certain que l’on grimpe alors vers le CMS. Mais c'est de toute manière une tendance forte des blogs de grimper vers le CMS (et, non, je ne suis pas convaincu par le contraire, un CMS faisant du blog, comme SpipClear).
David, je suis plutôt d'accord avec tout cela.
TiBenAu départ, j'avais même implémenté un forum sur mon blog, et finalement, j'en suis revenu.
Une simple tribune libre, et le futur plug-in notification seront les meilleurs outils pour interagir avec les visiteurs.
à ce propos, il serait vraiment sympa que les développeurs de 'tribune libre' et de '(bavardage)shoutbox' réussissent à pondre un greffon de discussion en ajax qui gère les accents et se rafraichisse facilement, cela apporterait une touche de réactivité agréable.
de même, l'ajout de phpfreechat sous la forme d'un greffon a été annoncée, j'attends cela avec impatience.
À propos de la fermeture des commentaires et trackbacks chez moi, c'est que lorsque je suis absent pendant plusieurs jours, je ferme tout car j'ai trop de spam pour laisser ouvert à tout vent. Sinon, bien que j'ai à plusieurs reprises eu l'envie de tout fermer, c'est normalement ouvert sauf lenteur du serveur mutualisé où mon blog est installé ;-)
Franck