Bon assez joué, la première journée annuelle des naturistes du web ( First Annual Naked Day ) est un succès. Certes petit, mais un succès relatif. Organisé en quelques heures, l'événement à suscité un débat. Même si l'on peut regretter que parfois le débat n'atteigne pas les rivages du verre d'eau.

Cette journée du 5 Avril était l'occasion de démontrer qu'une page web bien construite était lisible sans aucun artifice de décorum. Cette démonstration par l'exemple était à destination des lecteurs non techniciens. Les techniciens (les vrais pas les bidouilleurs du dimanche) maîtrisent la grammaire sémantique utile à la conception de sites. Dont voici quelques notions pratiques de base :

  • définir le langage utilisé ainsi que le codage (HTML ou XHTML, une simple déclaration en tête de fichier permet aux navigateurs d'interpréter au mieux les codes utilisés par la suite)
  • utiliser des élément normalisés du langage choisi (si l'on choisi de parler XHTML1.0 strict, on s'interdit d'utiliser des balises HTML telles que IFRAME)
  • utiliser à bon escient les éléments du langage (une titre pour un titre, un tableau pour des données tabulaires)
  • respecter l'ordre de lecture hiérarchique (le titre, le sous-titre, le ou les paragraphes ...)
  • séparer la présentation (le décorum) du contenu formaté (avec des feuilles de styles CCS2)

Ces quelques règles sont le B.A.BA de la conception de page WEB et les lecteurs intéressés peuvent consulter les sites spécialisés ( le site http://openweb.eu.org/ par exemple). Des outils de contrôle existent :listes de bonnes pratiques Opquast , validation automatique ou semi-automatique des pages avec le validateur HTML du W3C  , etc ...

Mais lors d'une simple promenade sur le réseau, nous pouvons voir de nombreux sites non conformes à ces règles élémentaires. Alors que se passe-t-il ?

La construction du web est l'affaire des techniciens.

Si les techniciens, programmeurs, webmasters, ingénieurs TIC, sont aux premières lignes en ayant le devoir de respecter les syntaxes normalisées, ils sont loin d'être les seuls concernés.

Tous lecteurs, visiteurs, utilisateurs souhaitent pouvoir accéder pleinement aux contenus mis à sa disposition. Or dans la pratique les pages mal construites sont nombreuses (pour ne pas dire majoritaires), entraînant l'impossibilité de lire certains contenus ou l'impossibilité d'accéder à certains menus pour le commun des mortels.

Les décideurs, donneurs d'ordres, propriétaires de sites commerciaux ou non, ont tout intérêt à ce que leurs sites soient lisibles par le plus grand nombre. Si vous dites à un commerçant qu'il élimine 80% de ses visiteurs potentiels en utilisant certaines pratiques, vous passez pour un fou. Et pourtant ... Un site développé uniquement pour Internet Explorer sur PC sous Windows XP, avec le lecteur Flash et Quicktime ne pourra être consulté que par environ 40% des utilisateurs de MSIE (qui eux même représentent entre 35% et 75% des visiteurs, selon le type de site) ...

Alors puisque le respect des normes est l'affaire de tous, faisons le.