Les logiciels libres sont le plus grand transfert de technologie jamais réalisé entre le Nord et le Sud.
Entre le nord et le sud de Paris peut-être, mais dans les contrés où les communs de communication font défaut, et où l'ordinateur est rare l'effet du transfert s'arrête aux universités.
L’Internet est le plus grand succès de l’Open-Source à ce jour.
Merci aux militaires de nous avoir fait rêver à un lieu ouvert et humaniste.
Si je ne pensai pas plus souvent à la beauté d'Internet, je finirai par percevoir une machinerie broyant notre civilisation. Résumant 40 siècles d'histoire aux fils RSS de google, imposant des business basé sur le gratuit ou l'arnaque, défiant les droits fondamentaux de la propriété littéraire, artistique et industrielle.
HTML is the most successful open source movement.
C'est tellement ouvert que personne n'arrive réellement à suivre. Soit les normes sont ratifiées bien après être devenues obsolètes, soit elles sont publiées sans réelle application pendant des années voire des décennies.
Si Microsoft porte ses logiciels sur Linux, ça veut dire que j’ai gagné.
Et quand un logiciel écrit pour Linux passe son environnement Windows c'est Apple qui perd ?
Apple n’a pas envie de faire du libre. Apple respecte le libre.
Là je comprend pas toute la profondeur de cette citation. Ca doit être un troll de banlieue : Oh respect toi !
La sécurité est meilleure avec l’Open-Source. Si vous pouvez trouver la porte, vous pouvez la verrouiller.
Cela permet de dégager la responsabilité des concepteurs, et programmeurs, en obligeant les utilisateurs à devenir ingénieurs spécialistes es programmation omni-compétences. Vous pouvez aussi faire confiance aux autres utilisateurs (qui bien souvent n'en connaissent pas plus que vous)
Si un étudiant peut trouver une copie de Maya, super. Utilisez-le, apprenez à vous en servir, mais si vous faites de l’argent avec, on a un problème.
Trouver anormal, le fait de payer une licence d'un produit pour faire du business revient à denier le droit à un technicien de vivre de son travail. Tous le monde ne choisi pas de donner son ouvre en licence GPL. Il existe aussi de très bon logiciels en licence commercial, ou en double licence.
D'ailleurs si un étudiant veut une copie de Maya, il trouvera une version sur le site de Alias|Wavefont. Et si il trouve normal de ne pas payer la licence, il devra aussi s'attendre à que l'on trouve normal de ne pas payer ses images, modélisations ou animations.
Publicités
Commentaires
Ah, c'est la Saint-Patrick, aujourd'hui ?
David LatapieLa dernière citation a été mise par inadvertance dans cette catégorie. Elle a entre-temps été déplacée.
Les citations avaient leurs auteurs en cite, mais les fils RSS ne prenant pas les CSS du site, tu ne les as pas vu (à moins de regarder le code, aller sur la page Web ou survoler à la souris).
Pour Apple, c'est simple : ils ont vu que le libre peut faire du bon travail. Ils ont réussi à l'utiliser en faisant beaucoup d'argent avec, soit en utilisant du BSD, soit en utilisant du GPL là où ce n'est pas gênant (Safari ne fonctionne pas sur autre chose que Mac).